Network
JENDELA CIANJUR - Seorang juri dalam persidangan pencemaran nama baik antara Johnny Depp dan Amber Heard telah berbicara—mengungkapkan mengapa bintang Pirates of the Caribbean memenangkan kasus yang memecah belah.
Dalam sebuah wawancara dengan Good Morning America ABC, juri pria anonim menjelaskan bahwa itu adalah waktu Heard di mimbar yang akhirnya mempengaruhi mereka untuk berpihak pada mantan suaminya, yang dia tuduh melecehkannya secara fisik, emosional, dan seksual selama persatuan mereka yang berumur pendek.
Juri mengatakan bahwa mereka pikir kesaksian emosional Heard "tidak bertambah," membuat mereka percaya bahwa aktris Aquaman-lah yang merupakan "agresor" dalam hubungan itu.
"Tangisan, ekspresi wajah yang dia miliki, menatap juri—kami semua sangat tidak nyaman," kata juri kepada ABC.
"Dia akan menjawab satu pertanyaan dan dia akan menangis dan kemudian dua detik kemudian dia akan berubah menjadi sedingin es ... Beberapa dari kami menggunakan ungkapan 'air mata buaya.'"
Pada akhirnya, juri yang terdiri dari lima pria dan dua wanita menyimpulkan bahwa Heard mencemarkan nama baik Depp ketika dia menulis op-ed Washington Post 2018 yang menggambarkan dirinya sebagai penyintas kekerasan dalam rumah tangga, dan memberikan aktor itu $ 10 juta.
Baca Juga: Gegara Netizen, IPDN Batalkan Ustadz Khalid Basalamah Isi Kegiatan Rohis IPDN
Juri juga memberikan Heard $ 2 juta sebagai ganti rugi kompensasi setelah menemukan bahwa dia difitnah oleh mantan pengacara Depp, Adam Waldman, yang menggambarkan klaim pelecehannya sebagai "tipuan."
Seorang juru bicara Heard menolak berkomentar pada hari Kamis untuk wawancara juri.
Juri laki-laki mengungkapkan bahwa dia merasa kedua belah pihak "kasar satu sama lain," tetapi tidak percaya bahwa "itu membuat salah satu dari mereka benar atau salah."
"Tetapi untuk naik ke tingkat apa yang dia klaim, tidak ada cukup atau bukti apa pun yang benar-benar mendukung apa yang dia katakan," tambahnya.
Pengungkapan bahwa Heard tidak menyumbangkan semua penyelesaian perceraiannya senilai $ 7 juta untuk amal meskipun ada klaim sebaliknya juga membuatnya kehilangan kredibilitas, kata juri.
"Dia pergi ke acara bincang-bincang di Inggris. Video itu menunjukkan dia duduk di sana memberi tahu pembawa acara bahwa dia memberikan semua uang itu, dan istilah yang dia gunakan dalam klip video itu adalah, 'Saya memberikannya,' 'Saya menyumbangkannya,' 'Itu hilang,' tetapi kenyataannya dia tidak memberikan banyak dari itu sama sekali," kata juri, menyimpulkan situasinya sebagai "kegagalan" untuk Heard.
Dalam sebuah wawancara dengan NBC News minggu ini, Heard membahas kisah yang sedang berlangsung tentang sumpahnya yang tidak terpenuhi untuk memberikan dananya, bersikeras bahwa dia "membuat janji, dan bahwa janji itu dibuat dari waktu ke waktu berdasarkan sifatnya." Aktris itu menambahkan bahwa meskipun persidangan "melemparkan [aspersi] pada siapa saya sebagai manusia," dia tidak bisa "menyalahkan" juri atas putusan mereka.
Adapun waktu Depp di mimbar, juri bersikeras bahwa aktor itu hanya "lebih dapat dipercaya."
"Dia hanya tampak sedikit lebih nyata dalam hal bagaimana dia menanggapi pertanyaan. Keadaan emosinya sangat stabil," kata juri.***
Artikel Rekomendasi