Network
JENDELA CIANJUR - Amber Heard bisa menghadapi penyelidikan polisi di tengah klaim sumpah palsu, kata pakar hukum, setelah bintang itu mengaku tidak memberikan $3,5 juta dari penyelesaian perceraiannya dengan Johnny Depp untuk amal.
Setelah pasangan itu bercerai pada tahun 2016, Ms Heard mengatakan dia akan membagi penyelesaian £ 5,5 juta ($ 7 juta) antara Rumah Sakit Anak Los Angeles dan American Civil Liberties Union (ACLU).
Tetapi memberikan bukti dalam persidangan pencemaran nama baik mereka pada hari Senin, Heard mengatakan dia belum memberikan sumbangan penuh 'karena Johnny menggugat saya sebesar $50 juta pada bulan Maret 2019.'
Itu terjadi meskipun aktris tersebut telah mengklaim pada beberapa kesempatan, termasuk di bawah sumpah pada kasus pencemaran nama baik di Pengadilan Tinggi Inggris, bahwa dia telah melakukannya.
Pengacara Depp, Camille Vasquez, kemarin juga berargumen bahwa Heard memiliki uang selama berbulan-bulan sebelum gugatan, namun gagal menyumbangkan uang seperti yang dijanjikannya.
Pengungkapan tersebut telah menyebabkan tuduhan bahwa Heard menyesatkan publik ketika berbicara tentang sumbangan di acara bincang-bincang dan mungkin berbohong di bawah sumpah.
Baca Juga: Dea OnlyFans Hamil Minta Keringanan Jaksa : Anak Ini Gimana? Itu yang Saya Sedihkan
Sean Caulfield, mitra di firma hukum Hodge, Jones dan Allen, mengatakan kepada MailOnline hari ini bahwa Heard dapat menghadapi penyelidikan sumpah palsu di Inggris karena menyesatkan pengadilan 'memotong inti sistem peradilan kita'.
Ditanya apakah dia dapat melihat polisi menyelidiki klaim tersebut, dia menambahkan: 'Ya, saya pikir begitu. Meskipun mungkin bukan masalah utama dalam kasus [sumbangan], sumpah palsu adalah satu-satunya ancaman terbesar dan memotong inti sistem peradilan kita, sehingga polisi dapat diundang untuk menyelidiki untuk menunjukkan bahwa setiap anggota masyarakat yang berbohong ke pengadilan dapat dituntut karena sumpah palsu.'
Mr Caulfield mengatakan sumpah palsu sulit untuk dibuktikan, menambahkan: 'Ini bukan masalah sentral sebelum pengadilan, tetapi jika tim hukum Depp mencoba untuk melukis gambar [bahwa dia mencoba untuk menyimpan uang], maka itu (bisa jadi bahan).'
'Dan itu selalu penting bahwa orang tidak bersumpah palsu. Panduan CPS mengatakan Anda perlu tahu apa yang Anda katakan salah, yang mungkin sulit, tetapi seharusnya tidak terlalu sulit untuk mengetahui apakah dia telah memberikan sumbangan atau tidak. Saya tidak bisa melihat masalah di sana.'
Kebingungan lainnya adalah dia perlu diekstradisi. Jika CPS mengizinkan tuduhan, Anda harus mengekstradisi dia yang tidak mungkin, terutama karena dia adalah penduduk AS.'
Baca Juga: Ustadz Abdul Somad Dideportasi Singapura, Ditjen Imigrasi Indonesia Tak Berkutik
Pakar hukum Mark Stephens juga mengatakan polisi dapat memutuskan untuk menyelidiki klaim tersebut saat ia menggambarkan bagaimana tim hukum Heard 'sangat kalah senjata' oleh 'operasi yang lancar dan cepat' yang dijalankan oleh pengacara Depp.
Dia menambahkan, 'Sangat sulit untuk membawa dan menuntut kasus sumpah palsu. Anda harus menunjukkan bahwa seseorang dengan sengaja mengatakan sesuatu yang tidak benar daripada membuat mereka bingung atau salah mengingat. Saya pikir itu akan menjadi hal yang sangat sulit untuk dilakukan.'
'Polisi bisa menyelidikinya, tetapi mereka mungkin tidak akan menuntutnya. Kasusnya bukan tentang untuk apa dia menghabiskan uangnya, tetapi apa yang terjadi selama hubungan mereka.'
“Saya menerima menyesatkan pengadilan adalah masalah besar, tapi ini adalah garis yang dijalankan tim Depp di London. Bagaimana Anda membuktikan bahwa dia tahu? Dia mungkin telah diberi nasihat bahwa sumbangan telah dibuat."
'Akses ke rekening bank jika Anda seorang selebriti dapat dikelola. Anda mungkin yakin bahwa Anda telah membuat atau telah berkomitmen untuk memberikan donasi.'
Dan mengomentari kasus ini, Mr Stephens mengatakan 'tidak ada yang keluar dari kasus ini dengan baik'.
Dia melanjutkan, 'Tim hukum Depp memiliki kelas yang berbeda. Mereka tahu buktinya ada, mereka tidak salah menyebut nama, salah menaruh barang - ini adalah operasi yang lancar dan cepat. Pengacara Heard sepertinya kehabisan senjata.'
Heard muncul di acara bincang-bincang Belanda RTL Late Night pada tahun 2018 di mana dia berkata, 'Total $7 juta disumbangkan - saya membaginya antara ACLU dan Rumah Sakit Anak Los Angeles. Aku tidak menginginkan apa pun.'
Tetapi Terence Dougherty, Chief Operating Officer dan Penasihat Umum ACLU, bersaksi sebelumnya dalam kasus ini dan mengatakan bahwa sejauh ini hanya total $1,3 juta yang telah disumbangkan oleh Heard atau atas namanya.
Dari uang itu, Heard menyumbang $ 350.000 langsung pada Desember 2018 dan dia belum membayar uang sejak itu. Selanjutnya $100.000 dibayarkan oleh Depp dan $350.000 lainnya berasal dari dana di Fidelity, sebuah perusahaan investasi.
Itu terjadi setelah pengacara Depp menuduh Amber memberikan 'sebagian' dari jumlah besar sebagai bagian dari 'kebohongan yang diperhitungkan dan manipulatif' untuk membuat dirinya terlihat lebih baik selama pertempuran hukum mereka di Inggris tahun lalu.
Heard bersikeras bahwa dia 'berniat penuh untuk menghormati janji' dan akan 'suka dia berhenti menuntut saya sehingga saya bisa'.
Steven Heffer, Kepala Privasi di firma hukum Collyer Bristow, mengatakan, 'Sumpah palsu adalah pelanggaran yang sangat serius di bawah hukum Inggris karena menyerang di jantung sistem peradilan.'
'Di bawah hukum Inggris Sumpah palsu dilakukan dalam proses peradilan ketika seorang saksi membuat bahan pernyataan untuk proses itu yang dia tahu salah atau tidak yakin benar - dan itu membawa hukuman penjara hingga 7 tahuns'
'Jika salah satu saksi telah terbukti berbohong dalam kasus pencemaran nama baik Inggris, mereka dapat mengharapkan penuntutan karena memutarbalikkan jalannya keadilan dan sumpah palsu dan kemungkinan hukuman penjara.'
Vasquez juga menuduh pada hari Senin bahwa Heard sengaja tidak menyumbangkan uang itu untuk amal sehingga dia dapat menyimpan sebanyak mungkin untuk dirinya sendiri - klaim yang dibantah keras oleh Heard.
Pengacara Heard, Elaine Bredehoft bertanya kepada bintang itu mengapa dia menerima penyelesaian $ 7 juta dari Depp pada sidang pada hari Senin.
Dia berkata, 'Saya tidak peduli dengan uangnya. Saya diberitahu jika saya tidak setuju untuk nomor itu bisa dibatalkan, kami tidak akan pernah puas. Saya mengambil jauh lebih sedikit dari apa yang mereka tawarkan dan apa yang menjadi hak saya.'
Heard mengatakan dia menyumbangkan uang itu untuk amal karena dia 'tidak pernah tertarik dengan uang Johnny'.
Dia menambahkan, 'Saya hanya menginginkan keselamatan dan masa depan saya dan dia berkompromi dengan itu .... Saya ingin dia meninggalkan saya sendirian. Saya sudah mengatakan itu sejak 2016.'
Tuduhan itu muncul saat Heard sudah menjalani penyelidikan polisi atas sumpah palsu dalam penyelidikan yang didukung FBI atas klaim yang dia bohongi kepada pejabat Australia setelah menyelundupkan anjing-anjingnya ke negara itu pada tahun 2015.
Heard menghindari tuduhan biosekuriti setelah dia secara terbuka meminta maaf dan menyalahkan kurang tidur karena terbang ke negara itu tanpa dokumen yang diperlukan untuk Yorkshire Terriers Pistol dan Boo.
Tetapi pihak berwenang Aussie mengkonfirmasi pada bulan Oktober bahwa mereka meninjau kembali pertengkaran penyelundupan setelah rincian baru muncul selama sidang mantan pasangan itu di Inggris.***
Artikel Rekomendasi