“Sulit untuk mengetahui apakah reaksi publik secara online sama dengan yang dialami masing-masing juri,” kata Dhanidina kepada The Daily Beast.
Setidaknya satu pengacara pembela tidak bisa tidak berkomentar tentang kontras dengan pengalamannya sendiri.
Donna Rotunno, yang mewakili Weinstein dalam persidangan kejahatan seksnya pada tahun 2020 di Manhattan, diperiksa dengan keras atas keputusannya untuk mewakili maestro film yang dipermalukan.
Dia mengakui perbedaan penting: Depp tidak menghadapi tuntutan pidana, apalagi pola predasi berantai yang coba disangkal oleh Weinstein. Namun, pengacara yang berbasis di Chicago menyebutnya "kemunafikan yang lengkap dan total" bahwa Vasquez dikagumi karena keterampilan litigasinya, sementara dia dikutuk karena "terlalu keras."
"Orang-orang sangat ingin ikut-ikutan karena orang tidak khawatir dibatalkan karena melakukannya," katanya kepada The Daily Beast.
Dan bahkan jika ketenaran media sosial untuk tim Depp mungkin pada akhirnya tidak berdampak pada juri, itu bisa berdampak pada Heard dan tim hukumnya sendiri, saran Dhanidina, mantan hakim.
“Ini perjuangan berat bagi Amber Heard karena publik tidak menyukai Anda—dan bahkan lebih menyukai pengacara Johnny Depp,” katanya.
"Itu harus sedikit mengacaukan kepalamu."***
Artikel Rekomendasi