Network
Sebagian besar artikel membahas kebijakan publik yang berkaitan dengan kekerasan dalam rumah tangga, dan pengacara Heard mengatakan dia memiliki hak Amandemen Pertama untuk mempertimbangkan.
Dalam argumen penutup, pengacara Depp Camille Vasquez berpendapat bahwa hak kebebasan berbicara Heard memiliki batas.
Johnny Depp menyebut tuduhan mantan istrinya tentang pelecehan seksual dan fisik "gila" pada Rabu saat ia kembali ke tempat saksi dalam gugatan pencemaran nama baik terhadap Amber Heard.
Baca Juga: BTS Rilis Foto Konsep Kedua untuk Album Proof, Satu Foto Beda Sendiri Ini Curi Fokus
"Amandemen Pertama tidak melindungi kebohongan yang menyakiti dan mencemarkan nama baik orang," katanya.
Pengacara Depp menunjuk ke dua bagian dalam artikel yang mereka katakan dengan jelas merujuk pada Depp.
Di bagian pertama, Heard menulis bahwa "dua tahun lalu, saya menjadi figur publik yang mewakili kekerasan dalam rumah tangga, dan saya merasakan kekuatan penuh dari murka budaya kita."
Pengacara Depp menyebutnya sebagai referensi yang jelas untuk Depp, mengingat bahwa Heard secara terbuka menuduh Depp melakukan kekerasan dalam rumah tangga pada tahun 2016 - dua tahun sebelum dia menulis artikel tersebut.
Di bagian kedua, dia menyatakan, "Saya memiliki sudut pandang yang langka untuk melihat, secara real time, bagaimana institusi melindungi pria yang dituduh melakukan pelecehan." (Pengacara Depp juga menuntut ganti rugi atas tajuk utama yang muncul di atas versi online artikel tersebut, meskipun Heard tidak menulisnya.)
Juri, yang harus mengambil keputusan bulat untuk sebuah vonis, harus memutuskan apakah bagian-bagian di Washington Post itu memfitnah. Dan formulir putusan memberi mereka petunjuk langkah demi langkah tentang cara menentukannya.
Artikel Rekomendasi